A la hora de elegir una tarima composite hay una pregunta que sale casi siempre: ¿lama alveolar o maciza? Para decidir, primero hay que entender qué las diferencia de verdad y en qué situaciones tiene sentido cada una.
No todas las lamas composite son iguales
De un composite a otro, la calidad no tiene nada que ver. En la mayoría de las lamas del mercado, sobre todo las fabricadas con polietileno (PE) o polipropileno (PP), la versión alveolar está directamente desaconsejada: su resistencia mecánica suele ser demasiado baja. La elección entre maciza y alveolar solo es realmente relevante cuando el producto tiene la calidad necesaria para que las dos versiones sean fiables.
Maciza o alveolar: ¿en qué se diferencian?
Todo está en la estructura interna de la lama.
La alveolar está hueca por dentro: lleva cámaras de aire, los alvéolos, que aligeran el perfil y lo ventilan.
La maciza es totalmente sólida: sin cámaras de aire, más material y mejor resistencia a los golpes en determinadas condiciones.
Las dos versiones del CDECK Original
El CDECK Original existe en versión alveolar y en versión maciza, fabricado en la UE. Las dos comparten las mismas dimensiones (2300 × 140 × 24 mm), los mismos 6 colores y el mismo sistema de instalación, lo que permite combinarlas en una misma obra.
Algo poco habitual en el mercado: la lama alveolar CDECK es más resistente que la mayoría de las lamas macizas de otros fabricantes. La resistencia mecánica de los composites de PE o PP se sitúa, en la mayoría de los casos, entre el 25 % y el 50 % de la del CDECK.
Versión alveolar
Lo que aporta
- Un coste más bajo, porque lleva menos materia prima.
- Una superficie que se calienta menos al sol: las cámaras de aire ventilan el perfil, una ventaja al borde de una piscina o en zonas con veranos calurosos.
- Una versatilidad que cubre la gran mayoría de los proyectos, tanto residenciales como profesionales.
- Una resistencia a los golpes inferior a la de la versión maciza.
Versión maciza
Lo que aporta
- Mayor resistencia a los golpes y a los impactos.
- Mejor estabilidad en ambientes húmedos: menor absorción de agua y menor variación dimensional.
- Un precio más alto, por el material de más que lleva.
- Una superficie que se calienta más al sol.
Comparativa técnica (datos de la DdP)
Valores procedentes de la Declaración de prestaciones (DdP) oficial del CDECK Original.
| Ensayo | Lama alveolar | Lama maciza |
|---|---|---|
| Resistencia a la flexión (EN 310) | 53 N/mm² | 58 N/mm² |
| Resistencia al impacto (+23 °C / 1 kg) (EN 477) | 15,5 J | > 20 J |
| Resistencia al impacto (−10 °C / 1 kg) (EN 477) | 9,5 J | > 20 J |
| Absorción de agua (EN 15534-1) | 5,5 % | 1,9 % |
| Hinchazón en espesor (EN 15534-1) | 2,3 % | 1,1 % |
Nota: hay que prever una tolerancia del 30 %, ligada al proceso de fabricación y a la exposición a las condiciones climáticas.
¿En qué casos elegir la lama maciza?
En el CDECK Original, la lama maciza solo se justifica de verdad en casos concretos.
No es una cuestión de superioridad, sino de adaptarse a las condiciones reales del proyecto. Para la gran mayoría de las terrazas, la versión alveolar del CDECK Original es más que suficiente. La maciza responde a los contextos realmente exigentes.
La solución
CDECK, la tarima composite
De fabricación europea y con garantía de hasta 25 años, el CDECK se presenta en dos gamas: el CDECK Original, en versiones alveolar y maciza, y el CDECK WUUDE, cuyo acabado coextruido reproduce el aspecto auténtico de la madera natural.
.B41gmxyf_1VRjVy.webp)
